民间借贷纠纷 （2018）内02民终1452号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律的保护。原告任贵明出示了借条，该借款行为发生在前，书写借条时间在后，原告的取款明细及微信对话内容可以佐证借款行为的发生。同时，被告书写借条，也反映出被告对之前形成借贷关系的确认，该借条内容真实，约定明确，可以证实原告任贵明与被告魏玉娟之间存在民间借贷法律关系，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。被告抗辩有借条但是没有交付，被告虽然做出了说明，也提交了理财IGO账户截图、照片等证据材料，并且有证人听到的谈话内容，但是，被告的说明及证据证明力较弱，不足以证实其抗辩主张。被告庭后提交向吕彦平核实相关情况的申请，因吕彦平未到庭作证，被告应当承担举证不利的法律后果。综上，原告任贵明要求被告魏玉娟借款215000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告任贵明要求被告魏玉娟给付以借款本金215000元为基数，自2017年7月5日起至还清2
摘要
魏玉娟与任贵明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1452号 上诉人（原审被告）魏玉娟，女，1969年2月17日出生，住所地内蒙古自治区。 委托诉讼代理人韩辉波，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静，内蒙古字仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）任贵明，男，1961年1月2日出生，住所地内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人王佳，内蒙古建中律师事务所律师。……