金融借款合同纠纷 (2019)鄂03民终3176号
裁判要旨
工行十堰分行未严格按照规定对借款人贷款信息进行实地核实、贷前调查、贷中审查、评估及借款用途、还款能力等进行审查而发放贷款,导致贷款逾期无法收回,明显与事实不符。1.发放贷款前,工行十堰分行严格按照调查流程进行贷前调查,贷款所需材料均由被上诉人亲笔签字并确认;2.工行十堰分行办理预告抵押登记手续,取得合法有效的预告抵押登记后才发放贷款;3.工行十堰分行提交的证据,被上诉人在一审庭审中并未否认。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第10条的规定,应继续审理。工行十堰分行起诉的是借款合同关系,被上诉人之间系房屋买卖关系。一审法院适用前述规定第11条驳回工行十堰分行的起诉,属于适用法律错误。被上诉人均未答辩。工行十堰分行向一审法院起诉请求:1.判令解除原告与被告签订的《个人购房借款与担保合同》,判令被告杨东玲立即偿还所欠原告贷款本息合计343537.82元(其中本金281478.93元,截至2018年4月20日的利息62058.89元),自2018年4月21日起至被告还清全部贷款本息之日止的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算;2.
摘要
工行十堰分行未严格按照规定对借款人贷款信息进行实地核实、贷前调查、贷中审查、评估及借款用途、还款能力等进行审查而发放贷款,导致贷款逾期无法收回,明显与事实不符。1.发放贷款前,工行十堰分行严格按照调查流程进行贷前调查,贷款所需材料均由被上诉人亲笔签字并确认;2.工行十堰分行办理预告抵押登记手续,取得合法有效的预告抵押登记后才发放贷款;3.工行十堰分行提交的证据,被上诉人在一审庭审中并未否认。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第10条的规定,应继续审理。工行十堰分行起诉的是借款合同关系,被上诉人之间系房屋买卖关系。一审法院适用前述规
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂03民终3176号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司十堰分行。住所地:湖北省十堰市张湾区公园路**。代表人:代伟,该分行行长。委托诉讼代理人:鲁晓君、江恩崇,该分行员工。被上诉人(原审被告):杨东玲,女,1990年8月1日出生,汉族,住湖北省丹江口市均县。被上诉人(原审被告):十堰天和房地产开发有限公司。住所地:湖北省十堰市张湾区汉……