对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）内01执复86号

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，申请人仅向本院提交了其与中集车辆（集团）有限公司签订的《债权转让协议》，未能向法庭提供该转让协议，通知到债务人的相关证据，且债权明细依据错误，本院没有作出（2011）新民三初字第39号民事判决书。故申请人的变更理由不成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定驳回申请人深圳前海中集麒谷投资有限公司的变更请求。复议申请人深圳前海中集麒谷投资有限公司向本院复议称，经申请人深圳前海中集麒谷投资有限公司与内蒙古中集车辆物流装备有限公司双方达成《债权转让协议》，将内蒙古中集车辆物流装备有限公司依据呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3057号《民事判决书》对内蒙古华枫汽车贸易有限公司、李维华享有的债权全部转让给深圳前海中集麒谷投资有限公司。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面人认可第三人取得该债权，该

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，申请人仅向本院提交了其与中集车辆（集团）有限公司签订的《债权转让协议》，未能向法庭提供该转让协议，通知到债务人的相关证据，且债权明细依据错误，本院没有作出（2011）新民三初字第39号民事判决书。故申请人的变更理由不成立，其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定驳回申请人深圳前海中集麒谷投资有限公司的变更请求。复议申请人深圳前海中集麒谷投资有限公司向本院复议称，经申请人深圳前海中集麒谷投资有限公司与内蒙古中集车

呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2019）内01执复86号复议申请人：深圳前海中集麒谷投资有限公司，住所地深圳市南山区港湾大道2号中集研发中心。法定代表人：王宇，该公司总经理。申请执行人：内蒙古中集车辆物流装备有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣街诚华小区1号综合楼。法定代表人：郭喜洲，该公司董事长。被执行人：内蒙古华枫汽车贸易有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝路（巴……