产品责任纠纷 (2015)浙杭辖终字第1124号
裁判要旨
本案系产品责任纠纷,许伟以梦想城堡公司销售违法产品,天猫公司为梦想城堡公司销售违法产品提供便利为由,要求该两家公司对其承担连带赔偿责任,故本案系同一诉讼具有多名被告的情形。原审被告天猫公司的住所地在浙江省杭州市余杭区,属一审法院辖区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定,一审法院对于本案具有管辖权。上诉人梦想城堡公司的上诉理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 王 超代理审判员 韦 薇二〇一五年八月三十一日书 记 员 周 佳
摘要
本案系产品责任纠纷,许伟以梦想城堡公司销售违法产品,天猫公司为梦想城堡公司销售违法产品提供便利为由,要求该两家公司对其承担连带赔偿责任,故本案系同一诉讼具有多名被告的情形。原审被告天猫公司的住所地在浙江省杭州市余杭区,属一审法院辖区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款之规定,一审法院对于本案具有管辖权。上诉人梦想城堡公司的上诉理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长 傅东红代理审判员 王 超代理审判员 韦 薇二〇一五年八月三十一
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭辖终字第1124号上诉人(原审被告)梦想城堡(天津)电子商务有限公司。法定代表人谭志华。被上诉人(原审原告)许伟。原审被告浙江天猫网络有限公司。法定代表人陆兆禧。上诉人梦想城堡(天津)电子商务有限公司(以下简称梦想城堡公司)因与被上诉人许伟,原审被告浙江天猫网络有限公司(以下简称天猫公司)产品责任纠纷一案,不服杭州市余杭区人民法院(2015……