金融借款合同纠纷 （2016）内01民初264号

一、浦发银行呼和浩特分行与星原公司所签订《流动资金借款合同》、与中正公司签订的《应收账款质押合同》及其分别与杨少华、钟新闻、张子光、张有明、谢斌、伊东集团签订的《保证合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并生效，本院予以确认。星原公司未按《流动资金借款合同》履行约定的还款义务，已构成违约，星原公司应向浦发银行呼和浩特分行承担偿还借款本息的民事责任。因此浦发银行呼和浩特分行请求星原公司支付借款本息符合合同约定，本院予以支持。基于星原公司尚未偿还浦发银行呼和浩特分行借款本金、利息这一事实，按照《保证合同》的约定，保证担保人杨少华、钟新闻、张子光、张有明、谢斌、伊东集团应当承担连带责任担保。根据《关于执行共同财产的承诺函》约定，邱凤仙、刘艳、霍芳珍、董立桂、李秀珍应当在其各自夫妻共同财产范围内分别与杨少华、钟新闻、张子光、张有明、谢斌共同承担还款责任。二、关于浦发银行呼和浩特分行请求星原公司支付违约金550万元能否成立的问题。本院认为，违约金具有补偿性和惩罚性双重性质，违约金制度系以填补守约方的损失为主要功能，而不以严厉惩罚违约方为目的。本案借款合同约定的罚

一、浦发银行呼和浩特分行与星原公司所签订《流动资金借款合同》、与中正公司签订的《应收账款质押合同》及其分别与杨少华、钟新闻、张子光、张有明、谢斌、伊东集团签订的《保证合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并生效，本院予以确认。星原公司未按《流动资金借款合同》履行约定的还款义务，已构成违约，星原公司应向浦发银行呼和浩特分行承担偿还借款本息的民事责任。因此浦发银行呼和浩特分行请求星原公司支付借款本息符合合同约定，本院予以支持。基于星原公司尚未偿还浦发银行呼和浩特分行借款本金、利息这一事实，按照《保证合同》的约定，保证担保人杨少华、钟新闻、张子光、张有明、谢斌、伊东

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2016）内01民初264号原告：上海浦东发展银行股份有限公司呼和浩特分行。住所地内蒙古呼和浩特市如意开发区敕勒川大街18号东方君座B座。负责人：顾晓明，该分行行长。委托诉讼代理人：温德拉，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市星原煤炭运销有限公司。住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区准格尔南路19号。法定代表人：张子光……