金融借款合同纠纷 （2017）苏10民辖终336号
裁判要旨
贷款人江苏银行股份有限公司扬州城南支行与借款人扬州明源包装有限公司关于管辖的约定具体明确，故一审法院作为贷款人所在地法院受理本案符合法律规定。且贷款人江苏银行股份有限公司扬州城南支行与保证人扬州祥润金属制品有限公司亦约定发生争议时向债权人所在地法院即本案一审法院提起诉讼，该约定符合法律规定。综上所述，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李春蓉审判员 邓 华审判员 韩 凯二〇一七年十月十六日书记员 孙海洋
摘要
贷款人江苏银行股份有限公司扬州城南支行与借款人扬州明源包装有限公司关于管辖的约定具体明确，故一审法院作为贷款人所在地法院受理本案符合法律规定。且贷款人江苏银行股份有限公司扬州城南支行与保证人扬州祥润金属制品有限公司亦约定发生争议时向债权人所在地法院即本案一审法院提起诉讼，该约定符合法律规定。综上所述，原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李春蓉审判员 邓 华审判员 韩 凯二〇一七年十月十六日书记员 孙海洋
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏10民辖终336号上诉人（原审被告）:扬州祥润金属制品有限公司，送达地址扬州市泰安镇金桥西路24号。法定代表人：王帅，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司扬州城南支行，住所地扬州市荷花池路118幢。负责人：赵振忠，该行行长。原审被告：扬州明源包装有限公司，送达地址扬州市城北乡槐南村。法定代表人：汤泽，该公司执行董事。原审……