金融借款合同纠纷 （2017）粤52民终216号

建行揭阳分行系经依法批准设立的金融机构，建行揭阳分行与友信公司签订的《贸易融资额度合同》、《出口退税质押额度借款合同》、《出口退税最高额质押合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应确认有效。友信公司依据上述合同分四次共向建行揭阳分行借款人民币115万元、美元110万元，折合人民币699.908万元，合计人民币814.908万元，事实清楚，证据充分，应予认定。友信公司未能按约定期限还款，建行揭阳分行要求友信公司归还尚欠借款本金人民币115万元、美元110万元，折合人民币699.908万元及利息、罚息，符合法律规定及当事人约定，应予支持。建行揭阳分行与友信公司签订的《贸易融资额度合同》、《出口退税质押额度借款合同》、《出口退税最高额质押合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》均已到期，建行揭阳分行要求予以解除，不予支持。友信公司为其其中借款人民币115万元提供其在建行揭阳分行开立的出口退税专用账户及该账户中已有和将转入的退税兑现款项设定质押与建行揭阳分行签订合同，并到中国人民银行征信中心办理质押登记手续，双方之间的质押关系成立，建行揭阳分行对友

建行揭阳分行系经依法批准设立的金融机构，建行揭阳分行与友信公司签订的《贸易融资额度合同》、《出口退税质押额度借款合同》、《出口退税最高额质押合同》、《出口商业发票融资业务合作协议书》，双方主体适格，意思表示真实，内容合法，应确认有效。友信公司依据上述合同分四次共向建行揭阳分行借款人民币115万元、美元110万元，折合人民币699.908万元，合计人民币814.908万元，事实清楚，证据充分，应予认定。友信公司未能按约定期限还款，建行揭阳分行要求友信公司归还尚欠借款本金人民币115万元、美元110万元，折合人民币699.908万元及利息、罚息，符合法律规定及当事人约定，应予支持。建行揭阳分行与友

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终216号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司揭阳市分行。住所地：揭阳市区临江北路西段以东环市北河大桥南侧宏和大厦东附楼。负责人：陈建辉，该行行长。委托诉讼代理人：刘子华、李志凯，广东冠法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：揭阳市友信制衣有限公司。住所地：揭阳市东山七号街以东四号路以北卢前市场东侧。法定代表人：黄洁娜。被上诉人……