财产保险合同纠纷 (2014)保民三终字第130号
裁判要旨
张永彬与中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。张永彬投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,太平洋保险保定公司对张永彬出示的行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单均无异议,故太平洋保险保定公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。张永彬委托具有鉴定资质的河北斯格欧保险公估有限公司所出具的公估报告证实其车损为54000元,太平洋保险保定公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可,但并未提出反驳证据,也未能就其主张的定损数额举证证实,原审法院对公估报告的效力予以确认。公估费3850元是张永彬为确定被保险车辆损失程度所支付的合理费用,根据保险法的规定应当由太平洋保险保定公司承担。张永彬支付的施救费5000元是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,有张永彬出具的票据为证,太平洋保险保定公司认为应当以河北省道路车辆救援服务收费标准来认定,原审法院认为张永彬支付的施救费是其实际发生的损失,太平洋保险保定公司认为施救费的收取违反了河北省物价局的相关规定,其提供的施救费收取标准不能反驳张永彬实
摘要
张永彬与中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司签订的保险合同,是双方在平等、自愿的基础上签订的。该保险合同不违反国家法律规定,合法有效。张永彬投保车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏,太平洋保险保定公司对张永彬出示的行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单均无异议,故太平洋保险保定公司应在车辆损失险保险限额内承担赔偿责任。张永彬委托具有鉴定资质的河北斯格欧保险公估有限公司所出具的公估报告证实其车损为54000元,太平洋保险保定公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可,但并未提出反驳证据,也未能就其主张的定损数额举证证实,原审法院对公估报告的效力予以确认。公估费3850元是张永彬为确定被保险车辆
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民三终字第130号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人乔柯岩,该公司经理委托代理人郑子雄,河北亚华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张永彬,男,汉族,1979年10月22日出生。委托代理人宋恒,河北匡合律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称太平洋保险保定公司)因财产保险……