车辆租赁合同纠纷 （2015）泰商终字第293号

被告班永德租用原告的挖掘机在其工地干活，双方形成了车辆租赁合同关系。原告依约为被告提供租车服务后，被告理应按时支付租金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告班永德于2014年3月18日给原告出具的欠条足以证实其尚欠原告车辆租赁费24000元，其虽辩称该欠条系在原告逼迫下所写且括号内的“其它事项另商议”另有含义，但未提供相应、足够证据予以证实，对此不予采信。因原、被告双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算方法，被告应当自欠款到期之日（2014年3月29日）起至本判决确定的还款之日止，按照同期银行贷款利率支付原告利息损失。原告要求被告支付欠款利息损失2000元诉讼请求，于法无据，对此不予支持。上述债务系被告班永德、陈莉夫妻关系存续期间的共同债务，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就夫妻关系存续期间向夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应

被告班永德租用原告的挖掘机在其工地干活，双方形成了车辆租赁合同关系。原告依约为被告提供租车服务后，被告理应按时支付租金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告班永德于2014年3月18日给原告出具的欠条足以证实其尚欠原告车辆租赁费24000元，其虽辩称该欠条系在原告逼迫下所写且括号内的“其它事项另商议”另有含义，但未提供相应、足够证据予以证实，对此不予采信。因原、被告双方没有约定逾期付款违约金及违约金的计算

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第293号上诉人（原审被告）：班永德。被上诉人（原审原告）：侯跟志（曾用名侯彬）。原审被告：陈莉，系上诉人班永德之妻。上诉人班永德因与被上诉人侯跟志、原审被告陈莉车辆租赁合同纠纷一案，不服泰山区人民法院于2015年1月20日作出的（2014）泰山商初字第704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原……