财产保险合同纠纷 （2015）洪民四终字第409号

虽然本案事故发生在保险期限内，但江西省永修县公安局交通管理大队在对本案事故证据及事故形成原因分析后认定，驾驶员吴某某人体尿样经检测（甲基苯丙胺、氯胺酮）呈阳性，且其在一审法院陈述称其还被交警大队拘留了15天，故在上诉人辛明未提供相反证据的情况下，一审法院认定驾驶员吴某某在事故发生时服用了国家管制的精神药品或麻醉药品并无不当。涉案车辆损失险第五条第（五）项约定，驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任，该条款虽然属于免责条款，但被上诉人已对该免责条款字体作了黑体字加粗提示，同时上诉人在投保单投保人声明处也签字确认了被上诉人已向其详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容作了明确说明，其已完全理解并同意投保，故该条款依法对上诉人发生法律效力。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2319元，由上诉人辛明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　沈　莉代理审判员

虽然本案事故发生在保险期限内，但江西省永修县公安局交通管理大队在对本案事故证据及事故形成原因分析后认定，驾驶员吴某某人体尿样经检测（甲基苯丙胺、氯胺酮）呈阳性，且其在一审法院陈述称其还被交警大队拘留了15天，故在上诉人辛明未提供相反证据的情况下，一审法院认定驾驶员吴某某在事故发生时服用了国家管制的精神药品或麻醉药品并无不当。涉案车辆损失险第五条第（五）项约定，驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任，该条款虽然属于免责条款，但被上诉人已对该免责条款字体作了黑体字加粗提示，同时上诉人在投保单投保人声明处也签字确认了被上诉人已向其详细介绍了条款的内容，特别就黑体字部分的条

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第409号上诉人（原审原告）辛明，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人袁阳增，江西博德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区。负责人程航，总经理。委托代理人陈登朝，江西艾民律师事务所律师。上诉人辛明因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安财保公……