房屋租赁合同纠纷 （2019）湘0681民初2805号
裁判要旨
1、原告五祥材料公司、被告大庭清皓公司是经依法登记的有限责任公司，为公司法人，具有市场经营的主体资格；2、原告五祥材料公司与被告大庭清皓公司签订的《租赁合同》。 《补充租赁合同》，该合同是当事人协商一致，真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立，为有效合同，受法律保护，对合同当事人具有约束力；3、原告五祥材料公司按租赁合同约定交付了租赁物，被告大庭清皓公司按租赁合同约定支付了第一年度租金，后未按约支付第二年度租金，虽经原告五祥材料公司催收、被告大庭清皓公司在合理的期限内仍未支付。 是违约行为，应承担违约责任；4、被告大庭清皓公司未按约支付第二年度租金违约情况下，且经催收，被告大庭清皓公司在合理的期限内仍未支付，原告五祥材料公司可以解除合同，并于2019年05月01日向被告大庭清皓公司发出《解除合同通知书》，被告大庭清皓公司于当日收到通知，合同自通知到达对方时解除。 被告在一定期限内未对通知提出异议确定解除合同的效力，故原告五祥材料公司与被告大庭清皓公司所签订的《租赁合同》与《租赁补充合同》已于被告大庭清皓公司收到通知当日﹙2019年04月10日﹚解除；5、租赁合
摘要
湖南五祥新材料科技有限公司与湖南大庭清皓新材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2805号原告：湖南五祥新材料科技有限公司，住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路。 法定代表人：许平桂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张光勇，湖南大义律师事务所律师，全权代理。 被告：湖南大庭清皓新材料科技有限公司，住所地湖南省汨罗循环经济产业园区S1809线旁。 法定代表人：余以文，该公司执行董事。 原告湖南五祥新材料科技有……