商品房预售合同纠纷 (2019)桂14民终187号
裁判要旨
盛城公司与梁正娇、苏斌签订的合同是当事人双方真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。梁正娇、苏斌按约定支付购房款后,盛城公司也应当在约定的期限内交付房屋。现盛城公司没有如期交付房屋,其行为已经构成违约,依法应当承担违约责任。梁正娇、苏斌诉请盛城公司支付逾期交房违约金依法有据,应予以支持。梁正娇、苏斌诉称违约金约定低于实际损失,要求对合同约定的违约金进行调整,按每月租金600元计算违约金的主张,经一审法院释明后也没有提供相关证据予以参照,不予支持。其虽然在诉讼中申请司法评估以作为计算损失的依据,但又没有提交相关的材料供鉴定需要,消极对待诉讼中的提交证据义务,其依法不能免除自己主张的举证责任。但本案中,双方约定的违约金按全部房价款的千分之二计付,尚且又对违约金进行最高限制,与同地段同类型房屋租金有较大的差额,即使盛城公司在逾期交房后向业主方发出《不能如期交房的致歉书》,愿意在承担违约金责任之外多支付1000元诚意金,过后又不能及时交房,事实上不足以弥补违约导致的损失。对此,梁正娇、苏斌主张对合同约定的违约金进行调整,理由充分,予以支持。对于如何调整违约金,可以参考逾期交付使用
摘要
盛城公司与梁正娇、苏斌签订的合同是当事人双方真实意思表示,没有违反法律法规的强制性规定,合法有效。梁正娇、苏斌按约定支付购房款后,盛城公司也应当在约定的期限内交付房屋。现盛城公司没有如期交付房屋,其行为已经构成违约,依法应当承担违约责任。梁正娇、苏斌诉请盛城公司支付逾期交房违约金依法有据,应予以支持。梁正娇、苏斌诉称违约金约定低于实际损失,要求对合同约定的违约金进行调整,按每月租金600元计算违约金的主张,经一审法院释明后也没有提供相关证据予以参照,不予支持。其虽然在诉讼中申请司法评估以作为计算损失的依据,但又没有提交相关的材料供鉴定需要,消极对待诉讼中的提交证据义务,其依法不能免除自己主张的
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终187号 上诉人(原审原告):梁正娇,女,1978年10月22日出生,壮族,农民,住广西壮族自治区横县。 上诉人(原审原告):苏斌,男,1975年10月4日出生,壮族,农民,住广西壮族自治区横县。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:黄建宙,广西志明律师事务所执业律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:黄艳,广西志明律师事……