居间合同纠纷 (2020)渝05民终7442号

案号
(2020)渝05民终7442号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
居间合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-02-19

裁判要旨

本案的争议焦点为鼎高公司与喆淞鑫磊公司是否形成居间合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。根据双方签订的《中介协议》显示,喆淞鑫磊公司与汉信公司于2017年7月19日签订的《石灰岩碎石定购合同》系经鼎高公司促成签订,并由喆淞鑫磊公司向鼎高公司支付一定比例的中介费。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条第二款规定“经营者在交易活动中,可以以明示方式向交易相对方支付折扣,或者向中间人支付佣金。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的,应当如实入账。接受折扣、佣金的经营者也应当如实入账”。现喆淞鑫磊公司辩称上述中介费实为邱有杨索取的商业贿赂,但其举示的证据不足以证明双方在签订及履行《中介协议》时违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定,故对喆淞鑫磊公司的上述抗辩意见不予采纳。鼎高公司与喆淞鑫磊公司形成居间合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬”,现《中介协议》约定喆淞鑫磊公司在收到货款7天内按供货量3

摘要

本案的争议焦点为鼎高公司与喆淞鑫磊公司是否形成居间合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同”。根据双方签订的《中介协议》显示,喆淞鑫磊公司与汉信公司于2017年7月19日签订的《石灰岩碎石定购合同》系经鼎高公司促成签订,并由喆淞鑫磊公司向鼎高公司支付一定比例的中介费。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第七条第二款规定“经营者在交易活动中,可以以明示方式向交易相对方支付折扣,或者向中间人支付佣金。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的,应当如实入账。接受折扣、佣金的经营者也应当如实入

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终7442号上诉人(原审被告):重庆喆淞鑫磊建材有限公司,住所地重庆市巴南区姜家镇白云山村,统一社会信用代码91500113203442669A。法定代表人:宗连喜,董事长。委托诉讼代理人:韩旭,重庆瑾帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市鼎高物流运输有限公司,住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号附1号144室,统一社会信用代……