买卖合同纠纷 (2018)粤02民终518号
裁判要旨
雷秋文诉求龙腾公司支付车辆维修费、维修期间司机工资费用及车辆维修停运期间的营运损失属于重复主张的损失且存在扩大损失的行为,属于案件认定事实不清。龙腾公司违反合同约定提供与合同约定配置不一致的车辆存在明显的欺诈行为,并且因该车辆的配置问题导致该车辆在使用期间多次发生故障。2014年5月至2014年8月期间,因车辆的质量问题,该公司进行了免费维修。但是,此后该车辆发动机仍然存在重大问题,车辆一直处于维修停用的状态,因此,该车辆不存在使用扩大损失的问题。雷秋文于2015年5月6日、2015年10月13日及2017年5月20日对车辆进行了三次维修共花费20870元,期间司机工资为2100元。雷秋文未对上述三次维修费用进行重复主张,一审法院不予支持是错误的。三、雷秋文要求龙腾公司支付维修期间的营运损失有充分的证据,符合法律规定,人民法院应予支持。该车因发动机等存在质量问题一直未予解决,长期搁置导致至今无法使用。因此,龙腾公司应当就停运期间的损失进行赔偿。被上诉人龙腾公司辩称,首先,涉案车辆是合格产品,不存在任何质量问题,完全符合国家的质量标准且该车已经经过了当地车管所所有检测项目,能够证明该车不
摘要
雷秋文、韶关市龙腾汽车贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终518号上诉人(原审原告):雷秋文,女,1990年9月16日出生,畲族,住广东省始兴县。委托诉讼代理人:朱畄现,男,1974年7月15日出生,汉族,住广东省始兴县。系雷秋文丈夫。被上诉人(原审被告):韶关市龙腾汽车贸易有限公司。住所地:广东省韶关市韶南大道七公里西侧办公楼大厅南侧。法定代表人:李福兵。委托诉讼代理人:孙国伟,男,该公司……