合同纠纷 （2017）辽04民终128号

祭奠亲人是中华民族的传统习俗，骨灰并非普通之物，它是寄托哀思、怀念亲人的载体，对逝者的亲人具有特殊的纪念意义。本案中，原告在被告经营的公墓将父亲张殿英骨灰安葬于此,2015年9月16日发生墓穴塌陷事故，使原告丧失了祭奠父亲的特殊载体，给原告造成损害。依据法律规定，原告可选择合同之诉，要求被告承担违约责任或选择侵权之诉，要求被告承担侵权责任。庭审中经释明，原告坚持选择合同之诉，本院尊重原告的诉讼选择。依据《中华人民共和国合同法》的规定，承担违约责任的方式有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。但原告没有提出继承履行、采取补救措施和赔偿财产损失的诉讼请求，原告所坚持的诉讼请求为恢复墓地原状和赔偿精神抚慰金人民币1元。对于原告要求恢复墓地原状的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，恢复原状是承担侵权责任的方式之一，原告坚持在合同之诉中主张恢复墓地原状，本院无法予以支持。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金人民币1元的诉讼请求，鉴于合同责任中违约损害赔偿的理念是填补合同一方当事人因违约所受到的损失，该损失是财产上的损害，不包括精神损害赔偿。根据《最高人民法

祭奠亲人是中华民族的传统习俗，骨灰并非普通之物，它是寄托哀思、怀念亲人的载体，对逝者的亲人具有特殊的纪念意义。本案中，原告在被告经营的公墓将父亲张殿英骨灰安葬于此,2015年9月16日发生墓穴塌陷事故，使原告丧失了祭奠父亲的特殊载体，给原告造成损害。依据法律规定，原告可选择合同之诉，要求被告承担违约责任或选择侵权之诉，要求被告承担侵权责任。庭审中经释明，原告坚持选择合同之诉，本院尊重原告的诉讼选择。依据《中华人民共和国合同法》的规定，承担违约责任的方式有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。但原告没有提出继承履行、采取补救措施和赔偿财产损失的诉讼请求，原告所坚持的诉讼请求为恢复墓地原状和赔偿精

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终128号上诉人（原审原告）：张福权，男，1965年4月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人:张照龙（上诉人之子），住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市息山骨灰园林，住所地抚顺市东洲区龙凤街夜海沟。法定代表人：曹彦洪，该单位主任。委托诉讼代理人：安建军，辽宁必达律师事务所律师。上诉人张福权因与被上诉人抚顺市息山骨灰园……