金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第369号

被告潘明辉、洋美贸易公司、肖服从、邵长波、肖美宁未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为五被告放弃举证、质证的权利。原告罗东农商行提供的上述证据来源合法，与本案待证事实具有关联，能作为证明本案事实的证据，本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认。经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：2013年4月29日，原告罗东农商行与罗东腾辉粮行签订编号：HT9070730130008071号《流动资金借款合同》一份，约定原告同意向福建省南安市罗东腾辉粮行发放贷款人民币500万元，借款期限自2013年4月29日至2014年4月28日止，借款年利率均为9.25‰，逾期还款按合同利率回收40%计收利息。同日，原告罗东农商行与被告洋美贸易公司、邵长波签订编号：DB9070722130005901号《保证合同》，被告肖服从、邵长波、肖美宁向原告农商银行罗东支行出具《个人担保声明书》分别约定为罗东腾辉粮行向原告上述500万元借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向福建省南安市罗东腾辉粮行发放贷款500万元。借款期限届满后，罗东腾辉粮行未能依约偿还

被告潘明辉、洋美贸易公司、肖服从、邵长波、肖美宁未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为五被告放弃举证、质证的权利。原告罗东农商行提供的上述证据来源合法，与本案待证事实具有关联，能作为证明本案事实的证据，本院对原告提供的上述证据的证据效力予以确认。经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：2013年4月29日，原告罗东农商行与罗东腾辉粮行签订编号：HT9070730130008071号《流动资金借款合同》一份，约定原告同意向福建省南安市罗东腾辉粮行发放贷款人民币500万元，借款期限自2013年4月29日至2014年4月28日止，借款年利率均为9.25‰，逾期还款按合同利率回收40%计收利息。同日

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第369号原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市罗东街6号。组织机构代码：59786054-7。负责人黄清珍，该支行行长。委托代理人黄冠扬，男，1990年5月9日出生，汉族，住福建省南安市（系该支行职员）。委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。被告潘明辉，男，1964年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市……