分家析产纠纷 (2018)粤18民终868号
裁判要旨
本案是因洲心街道办事处与梁焕兰签订的《拆迁补偿协议书》而引起的纠纷,《拆迁补偿协议书》虽然约定安置人员为陆某、谭杰伦、谭晓彤及梁焕兰、谭汝添五人,而陆某与谭汝添已离婚,其家庭共有基础已不复存在,涉及拆迁财产理应分割,但上述涉案安置房及商铺没有确切地址,至今仍未交付,且也未取得产权证,当事人应当在上述安置房及商铺实际交付并取得产权后再行分割,故陆某、谭杰伦、谭晓彤该项请求,缺乏事实依据,不予支持。至于陆某、谭杰伦、谭晓彤主张梁焕兰、谭汝添归还征地补偿款54000元、安置费20700元,合共74700元的请求,因其不能提供确实依据证明梁焕兰、谭汝添收取了上述款项,虽然庭审中梁焕兰认可收取了5550元及谭杰伦收取了69750元,但多年来谭杰伦一直与梁焕兰共同生活,日常生活和治疗费需要支出,没有证据证明该款还存在。据此,陆某、谭杰伦、谭晓彤的请求证据不足,亦不予支持。对陆某、谭杰伦、谭晓彤要求梁焕兰、谭汝添返还45平方米商铺的逾期交付补偿费的请求,因陆某、谭杰伦、谭晓彤没有证据证明《拆迁补偿协议书》中约定的逾期交付商铺补偿费已经发放并由梁焕兰、谭汝添收取,故陆某、谭杰伦、谭晓彤的该项请求没有事
摘要
陆某、谭杰伦分家析产纠纷二审民事判决书 分家析产纠纷
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤18民终868号上诉人(原审原告):陆某,女,汉族,住清远市清城区。上诉人(原审原告):谭杰伦,男,汉族,住清远市清城区。上诉人(原审原告):谭晓彤,女,汉族,住清远市清城区。法定代理人:陆某(母亲)。上列上诉人的共同委托诉讼代理人:陈福,广东正肯律师事务所律师。上列上诉人的共同委托诉讼代理人:汤祯华,广东正肯律师事务所律师。被上诉人(原审被……