财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终字第1489号

新纪元公司与人保财险阜阳公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后，人保财险阜阳公司应当在其保险责任范围内予以赔偿，其未能理赔系违约行为，应承担民事责任。但新纪元公司主张的车损应以评估报告为依据，且其主张的评估费未能提供相关发票，应不予支持，其合理损失为：车损39100元+施救费800元，合计39900元。人保财险阜阳公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，应不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、人保财险阜阳公司于本判决生效之日起十日内支付新纪元公司保险理赔款39900元；二、驳回新纪元公司的其他诉讼请求。逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，由新纪元公司负担46元，人保财险公司负担400元。宣判后，人保财险阜阳公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：根据事故现场照片，皖KJ93**号车辆与铲车并没有碰撞痕迹，阜阳市公安局辛桥派出所出具的证明不具有真实性

新纪元公司与人保财险阜阳公司之间签订的保险合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在保险车辆发生交通事故后，人保财险阜阳公司应当在其保险责任范围内予以赔偿，其未能理赔系违约行为，应承担民事责任。但新纪元公司主张的车损应以评估报告为依据，且其主张的评估费未能提供相关发票，应不予支持，其合理损失为：车损39100元+施救费800元，合计39900元。人保财险阜阳公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，应不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、人保财险阜阳公司于本判决生效之日起十日内支

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终字第1489号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。负责人：郑亚东，该公司总经理。委托代理人：赵军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阜阳市新纪元物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：沈安民，该公司经理。委托代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……