财产保险合同纠纷 （2015）潍商终字第575号

青州顺达运输物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司签订的保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。本案涉诉双方之所以在保险赔偿方面产生争议，系在以下两个方面存在分歧：一、青州顺达运输物流有限公司诉讼请求数额中的第三者李式斌的赔偿费用是否能够确定，中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司要求对李式斌伤情重新进行鉴定应否准许；二、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司应否承担包括伤害赔偿案件的案件受理费、执行费。对第一个焦点问题，涉案事故的受害人李式斌因受害赔偿纠纷将包括青州顺达运输物流有限公司在内的责任人起诉至法院，法院在该案诉讼期间，根据李式斌的申请，依法委托潍坊渤海司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该鉴定所受委托对李式斌之伤情鉴定后作出潍渤司鉴所〔2014〕临鉴字第17号法医临床司法鉴定意见书，确定李式斌的伤情构成九级伤残，误工休治期限为120天，住院期间11天护理人数2人、出院后20天护理人数1人，今后治疗费用6000元，营养费300元。该鉴定的鉴定程序合法，鉴定机构及具体鉴定人员均具有相应鉴定资质，与事故各方

青州顺达运输物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司签订的保险合同是双方当事人在自愿的基础上所达成，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。本案涉诉双方之所以在保险赔偿方面产生争议，系在以下两个方面存在分歧：一、青州顺达运输物流有限公司诉讼请求数额中的第三者李式斌的赔偿费用是否能够确定，中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司要求对李式斌伤情重新进行鉴定应否准许；二、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司应否承担包括伤害赔偿案件的案件受理费、执行费。对第一个焦点问题，涉案事故的受害人李式斌因受害赔偿纠纷将包括青州顺达运输物流有限公司在内的责任人起诉至法院，法

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第575号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。负责人：刘彦君。委托代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：青州顺达运输物流有限公司。法定代表人：王秀丽。委托代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司因与被上诉人青州顺达运输物流有限公司财产保险合同纠……