房屋租赁合同纠纷 (2016)晋10民终901号

案号
(2016)晋10民终901号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
山西省临汾市
裁判日期
2016-07-27

裁判要旨

2004年12月15日,蒲县农村信用合作社营业部与孟明星签定了《借款合同》及《抵押担保借款合同》,合同约定由孟明星向蒲县信用社借款7万元,期限为2004年12月15日至2005年12月10日,借款利率为7.965‰。孟明星用其位于蒲县交电家属楼的房屋作为担保,并办理抵押登记。开庭时孟明星认可《借款合同》、《抵押担保借款合同》及信用社借款契约上均是本人亲笔所签。故该《借款合同》及《抵押担保借款合同》是双方当事人真实意思的表示,合同依法成立并有效,当事人应按照合同约定履行义务享受权利。孟明星上诉称其没有收到蒲县信用社发放的7万元借款,信用社将该笔借款发放给案外人连建英,要求解除《借款合同》及《抵押担保借款合同》,由蒲县信用社支付其违约金。蒲县信用社辩称因连建英名下有贷款,不能在信用社贷款,连建英遂与孟明星商定,由孟明星与信用社签订《借款合同》及《抵押担保借款合同》,贷出款后交由连建英使用,信贷员张俊明根据孟明星的指示将该笔借款交付给了案外人连建英。孟明星在二审庭审时陈述连建英是其同学,连建英向信用社贷款,要借其房产证进行抵押担保,信贷员张俊明后来去了其照像馆签订了借款合同。综上,孟明星提供

摘要

2004年12月15日,蒲县农村信用合作社营业部与孟明星签定了《借款合同》及《抵押担保借款合同》,合同约定由孟明星向蒲县信用社借款7万元,期限为2004年12月15日至2005年12月10日,借款利率为7.965‰。孟明星用其位于蒲县交电家属楼的房屋作为担保,并办理抵押登记。开庭时孟明星认可《借款合同》、《抵押担保借款合同》及信用社借款契约上均是本人亲笔所签。故该《借款合同》及《抵押担保借款合同》是双方当事人真实意思的表示,合同依法成立并有效,当事人应按照合同约定履行义务享受权利。孟明星上诉称其没有收到蒲县信用社发放的7万元借款,信用社将该笔借款发放给案外人连建英,要求解除《借款合同》及《抵押

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终901号上诉人(原审原告):孟明星,男,1973年1月11日出生。委托代理人:王月华,女,1969年7月12日出生。被上诉人(原审被告):蒲县农村信用合作联社。法定代表人:刘小平,男,1957年4月24日出生。委托代理人:邓保平,山西蒲恒律师事务所律师。原审第三人:蒲县住房保障和城乡建设管理局。法定代表人:荀居龙,男,1972年5月2……