融资租赁合同纠纷 （2018）沪01民终2700号
裁判要旨
和鹰公司与河北韵逸服装签订的编号为HY201601000000033-RZ01的《融资租赁合同》以及和鹰公司、河北韵逸服装和案外人上海A有限公司签订的《购买合同》均是当事人的真实意思表示，合法有效。和鹰公司依约履行了合同义务，向供应商支付租赁物件价款并向河北韵逸服装提供租赁物件，但河北韵逸服装未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。和鹰公司有权要求解除《融资租赁合同》并要求河北韵逸服装支付全部租金和违约金。河北韵逸服装辩称其未收到全部租赁设备，但河北韵逸服装已于2016年2月21日出具《设备交付及验收报告》，对其上述辩称意见难以采纳。另，涉案设备租赁成本为160万元，故根据常理判断，租金总额1,166,000元中不可能包含50万元首付款，故对和鹰公司所述《融资租赁合同》中载明的“租金总额包含首付款”系笔误之主张，予以采信。《融资租赁合同》于2017年2月28日到期，和鹰公司依据合同第九条的相关约定主张返还租赁物、要求河北韵逸服装支付按全部未付租金数额计算的损失，并将租赁物与全部未付租金数额计算的损失进行折抵，该合同约定亦符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的
摘要
河北韵逸服装有限公司诉上海和鹰融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2700号上诉人（原审被告）：河北韵逸服装有限公司，住所地河北省衡水市阜城县经济开发区西区。法定代表人：安双双。被上诉人（原审原告）：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号（3层）C22室。法定代表人：尹智勇，董事长。委托诉讼代理人：张太祝，男，该公司员工。原审被告：安双双，女，1983年7月21日……