财产保险合同纠纷 （2021）津01民终4500号

原、被告之间签订的投保单，是原告单方制作的格式条款，除免责条款需依法确认效力外，其他条款均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行保险赔偿义务。投保单中“逃逸免责”条款是否有效问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。被告虽辩称已对合同免责条款采用加黑、加粗字体进行“提示”，但原告否认收到合同条款，且经过鉴定保险单“投保人签字：”

原、被告之间签订的投保单，是原告单方制作的格式条款，除免责条款需依法确认效力外，其他条款均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应依约履行保险赔偿义务。投保单中“逃逸免责”条款是否有效问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力；

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4500号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈蒙津，女，1987年11月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。上诉……