质量监督行政管理（质量监督） （2018）粤03行终1610号

本案审查深圳市福田区安全生产监督管理局对上诉人作出行政处罚的行为之合法性。深圳市福田区安全生产监督管理局提交的《现场检查记录》、《责令限期整改指令书》、《立案审批表》、询问笔录、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《听证笔录》、《行政处罚决定书（单位）》等证据材料相互印证，可证明被上诉人行政处罚行为符合《中华人民共和国职业病防治法》的规定。其中，《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条的处罚规定，并不以完成整改与否为条件。被上诉人根据实际情况，对上诉人其他违法行为予以警告，亦无不当。《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《听证笔录》、《行政处罚决定书（单位）》均显示上诉人清楚知晓四项违法行为及相应处罚内容。上诉人主张已经完成整改，行政处罚程序违法的主张不能成立，本院不予支持。深圳市福田区安全生产监督管理局作出的行政处罚合法有据。综上，深圳市深意汽车销售服务有限公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币5

本案审查深圳市福田区安全生产监督管理局对上诉人作出行政处罚的行为之合法性。深圳市福田区安全生产监督管理局提交的《现场检查记录》、《责令限期整改指令书》、《立案审批表》、询问笔录、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《听证笔录》、《行政处罚决定书（单位）》等证据材料相互印证，可证明被上诉人行政处罚行为符合《中华人民共和国职业病防治法》的规定。其中，《中华人民共和国职业病防治法》第七十一条的处罚规定，并不以完成整改与否为条件。被上诉人根据实际情况，对上诉人其他违法行为予以警告，亦无不当。《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《听证笔录》、《行政处罚决定书（单位）》均显示上诉人清楚知晓

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终1610号上诉人(原审原告)深圳市深意汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道办北环大道7028号B栋1层。法定代表人李明柱，总经理。委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市福田区安全生产监督管理局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路123号区委办公……