买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终666号

合同纠纷的当事人可协议选择管辖法院，但必须明确。本案中，双方在合同中约定合同争议“由当地人民法院解决”，该约定不明，应认定无效。本案应由法定管辖原则确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方约定的交货地不能视为合同履行地，故双方未明确合同履行地，又因瓦尔特公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故瓦尔特公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。瓦尔特公司的住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人汽轮公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一六年八月十六日书　记　员　华智旸 来源：百度

合同纠纷的当事人可协议选择管辖法院，但必须明确。本案中，双方在合同中约定合同争议“由当地人民法院解决”，该约定不明，应认定无效。本案应由法定管辖原则确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方约定的交货地不能视为合同履行地，故双方未明确合同履行地，又因瓦尔特公司的诉讼请求为支付货款，案件的争议标的为给付货币，故瓦尔特公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。瓦尔特公司的住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终666号上诉人（原审被告）：武汉汽轮发电机有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路6号。法定代理人：黄晓华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：瓦尔特（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新区新畅南路3号。法定代表人：KWOKKERNKUM，该公司总经理。上诉人武汉汽轮发电机有限公司（以下简称汽轮公司）因与被上诉人瓦尔特……