劳务合同纠纷 （2021）陕06民终1595号

被上诉人提交的录音能够证明其和上诉人公司的管理人员索要工资的事实，故本院予以认可。本院认为，本案中，上诉人延安怡纯饮用水有限公司与被上诉人王猛之间虽未签订过书面的雇佣合同，但结合现有证据能够认定被上诉人王猛一直在给上诉人公司申报纳税的事实，上诉人公司的法定代表人在庭审中也称被上诉人王猛和其索要过工资，但其认为其和被上诉人王猛之间没有雇佣关系，故不存在支付工资的事情，对此，上诉人未提供相反的证据予以证明，故对该主张本院不予支持。关于被上诉人王猛的工作起止时间及每月工资数额，上诉人未提供相关证据证明，故本院以被上诉人王猛主张的时间和数额为依据，综上，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费288元，由上诉人延安怡纯饮用水有限公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 李 欣 南审 判 员 武 烨审 判 员 樊 宁 二○二一年八月三十一日 法 官 助 理 吴 思 兰 书 记 员 樊 蓉1

被上诉人提交的录音能够证明其和上诉人公司的管理人员索要工资的事实，故本院予以认可。本院认为，本案中，上诉人延安怡纯饮用水有限公司与被上诉人王猛之间虽未签订过书面的雇佣合同，但结合现有证据能够认定被上诉人王猛一直在给上诉人公司申报纳税的事实，上诉人公司的法定代表人在庭审中也称被上诉人王猛和其索要过工资，但其认为其和被上诉人王猛之间没有雇佣关系，故不存在支付工资的事情，对此，上诉人未提供相反的证据予以证明，故对该主张本院不予支持。关于被上诉人王猛的工作起止时间及每月工资数额，上诉人未提供相关证据证明，故本院以被上诉人王猛主张的时间和数额为依据，综上，一审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，其上

陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕06民终1595号 上诉人（原审被告）：延安怡纯饮用水有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600352278241F。法定代表人：宋军，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：王猛，男，1988年11月25日出生，汉族，延安市宝塔区人，大专文化，会计，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXX……