民间借贷纠纷 （2018）晋05民终766号
裁判要旨
原告方的证人陈某1陈某陈某、李峰李某李某的证言能够相互印证原告将现金交付被告谭向阳谭某谭某的事实，被告虽然否认，但未提供相反证据，因此认定案涉借款24万元已经交付。一审法院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从原告提供的借据来看，被告亲笔书写“今借到原乐兵原某原某现金人民币贰拾肆万元整”，证人陈某1陈某陈某和李峰李某李某也分别能证明现金交付的事实，如果现金未交付，被告在出具借据时不会写上“现金”两个字。因此，本案原被告的借款合同关系成立，借款合同已生效。借款合同中双方约定了还款期限，现借款已到期，被告谭向阳谭某谭某应当偿还借款。原告主张要求被告王美桃王某王某偿还借款，因王美桃王某王某否认此笔借款，原告也提供不出证据证明此款用于家庭生活。因此，原告要求被告王美桃王某王某承担还款责任，依法不予支持。因欠据中未约定借款利息，原告主张按月息1%支付利息，证据不足，不能认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件运用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告谭向阳谭某谭某于本判决生效之日起10日内偿还原告
摘要
谭向阳谭某谭某与原乐兵原某原某、王美桃王某王某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终766号上诉人（原审被告）：谭向阳谭某谭某，男，1970年4月3日生，汉族。委托诉讼代理人：郑志斌郑某郑某，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：原乐兵原某原某，男，1966年1月28日生，汉族，住阳城县，住阳……