金融借款合同纠纷 (2015)浙绍商外初字第47号

案号
(2015)浙绍商外初字第47号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-12-07

裁判要旨

上海银行绍兴分行与被告德科公司之间签订的流动资金借款合同及原告与其余各被告签订的最高额保证合同均系各方真实意思表示,内容也不违反法律法规之禁止性规定,应依法确认有效。原告已按约向被告德科公司发放了贷款本金3000万元,被告德科公司未能按约还本付息的行为已经构成违约。故对原告要求被告德科公司归还借款本金并按照合同约定利率支付利息(含罚息、复利)的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告德科公司支付其为实现本案债权而支出的律师代理费85000元,有流动资金借款合同的相关约定为依据,本院予以支持。被告港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲同意为原告的本案债权在最高主债权余额3000万元的范围内提供连带责任保证,故原告起诉要求被告港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲对本案借款本金、利息(含罚息、复利)及律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。鉴于被告德科公司已经进入破产程序,故在本案诉讼中仅对相应的债权予以确认。被告港娜公司、边忠德、周益玲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八

摘要

上海银行绍兴分行与被告德科公司之间签订的流动资金借款合同及原告与其余各被告签订的最高额保证合同均系各方真实意思表示,内容也不违反法律法规之禁止性规定,应依法确认有效。原告已按约向被告德科公司发放了贷款本金3000万元,被告德科公司未能按约还本付息的行为已经构成违约。故对原告要求被告德科公司归还借款本金并按照合同约定利率支付利息(含罚息、复利)的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告德科公司支付其为实现本案债权而支出的律师代理费85000元,有流动资金借款合同的相关约定为依据,本院予以支持。被告港娜公司、天一公司、边忠德、周益玲同意为原告的本案债权在最高主债权余额3000万元的范围内提供连带责任保

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍商外初字第47号原告:上海银行股份有限公司绍兴分行。住所地:绍兴市柯桥区兴越路财智大厦西南面*******室***层。负责人:王建南,系分行行长。委托代理人(特别授权):张燮平,浙江越光律师事务所律师。委托代理人(特别授权):郑林波,浙江越光律师事务所实习律师。被告:浙江德科实业有限公司。住所地:诸暨市陶朱街道城西开发区建工路*号。诉讼代表……