监护权纠纷 （2019）苏02民终5036号

合法的收养关系受到法律保护。自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。本案中，王某、薛某提供的收养协议书、收养登记证可以证明王某、薛某与薛小某的收养关系成立于2007年10月31日，该收养关系合法有效。王某、薛某系薛小某的养父母，现因薛小某尚未成年，王某、薛某作为养父母也即薛小某的法定监护人对薛小某享有监护权利，同时对薛小某负有抚养、教育、保护的义务。虽然王某、薛某有权行使对薛小某的监护权，但并无证据证明杨某侵害王某、薛某的监护权，故对于王某、薛某要求杨某停止侵害的诉讼请求，依据不足，不予支持。另外，薛小某虽尚未成年，但已年满16周岁，有相对成熟的认知能力，不论是养父母薛某、王某，或是目前共同生活的杨某，在关心、照顾薛小某时都应当根据该年龄段未成年人身心发展的规律和特点，注意方式方法，尊重薛小某的人格尊严，创造良好、和睦的家庭环境，使未成年人身心健康成长。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决：驳回王某、薛某的诉讼请求。一审案件受理费50元，由王某、薛某负担。二审中，双方未提供新的证据。二审查明事实与一审法院已查明

合法的收养关系受到法律保护。自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。本案中，王某、薛某提供的收养协议书、收养登记证可以证明王某、薛某与薛小某的收养关系成立于2007年10月31日，该收养关系合法有效。王某、薛某系薛小某的养父母，现因薛小某尚未成年，王某、薛某作为养父母也即薛小某的法定监护人对薛小某享有监护权利，同时对薛小某负有抚养、教育、保护的义务。虽然王某、薛某有权行使对薛小某的监护权，但并无证据证明杨某侵害王某、薛某的监护权，故对于王某、薛某要求杨某停止侵害的诉讼请求，依据不足，不予支持。另外，薛小某虽尚未成年，但已年满16周岁，有相对成熟的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终5036号上诉人（原审原告）：薛某，男，1952年11月12日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：薛某某（系薛某之子），男，1980年2月14日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1981年8月20日生，汉族，住无锡市新吴区。原审原告：王某，女，1955年6月15日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人薛某因与被……