监护权纠纷 （2013）邯市民一终字第547号

被监护人王佳、王涵在其父母均死亡后，其祖母与外祖母作为第二顺序监护人均有对王佳、王涵同等监护权利和抚养义务，且二人现均有监护能力，通过对王佳和王涵户籍所在地冶陶镇固义村村民委员会和二人的实际居住地冶陶镇冶陶村村民委员会征求意见，二村委会均同意由本村委会的成员对王涵和王佳进行监护，法院通过多次调解，上诉人李某、上诉人张某甲二人均不能达成一致意见，结合该案的实际情况，法院认为王佳、王涵应由上诉人李某、上诉人张某甲二分别监护为宜。上诉人李某诉求上诉人张某甲与第三人之间的收养协议无效，因上诉人李某未提供证据证实上诉人张某甲与第三人订立收养协议，且上诉人张某甲只是认可王涵系第三人临时代看，故对上诉人李某此项请求法院不予支持。在庭审过程中，上诉人李某、上诉人张某甲均承认两个孩子的父亲王增祥因交通事故去世，得到15万元赔偿，其中埋葬费5万元，给上诉人李某2万元，上诉人张某甲女儿刘海苏得了8万元，刘海苏于2009年农历正月十四日因病死亡，上诉人李某诉求代管被监护人的抚养费及财产共计111250元，因未提供证据证实上诉人张某甲现代管着王佳、王涵的抚养费及财产，上诉人张某甲又不予认可，故法院对上诉人李某此

被监护人王佳、王涵在其父母均死亡后，其祖母与外祖母作为第二顺序监护人均有对王佳、王涵同等监护权利和抚养义务，且二人现均有监护能力，通过对王佳和王涵户籍所在地冶陶镇固义村村民委员会和二人的实际居住地冶陶镇冶陶村村民委员会征求意见，二村委会均同意由本村委会的成员对王涵和王佳进行监护，法院通过多次调解，上诉人李某、上诉人张某甲二人均不能达成一致意见，结合该案的实际情况，法院认为王佳、王涵应由上诉人李某、上诉人张某甲二分别监护为宜。上诉人李某诉求上诉人张某甲与第三人之间的收养协议无效，因上诉人李某未提供证据证实上诉人张某甲与第三人订立收养协议，且上诉人张某甲只是认可王涵系第三人临时代看，故对上诉人李某

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第547号上诉人（原审原告）李某。上诉人（原审被告）张某甲。委托代理人黄树岐。原审第三人张某乙。原审第三人黄某。上诉人李某与上诉人张某甲、原审第三人张某乙、第三人黄某监护权纠纷一案，均不服武安市人民法院（2012）武民初字第1004号民事判决，均向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月23日公开开庭审理了本案。上……