商品房预售合同纠纷 （2013）浙甬民二终字第127号

双方签订的两份《商品房买卖合同》及2010年12月3日的收款证明，均系当事人的真实意思表示，合同合法有效。根据上述合同和证明，被上诉人违约并承担责任，上诉人在收取了被上诉人的违约金后，同意放弃其它要求，双方再无其他任何争议，意思表达明确。因此，上诉人现又主张要求逾期交付初始登记证违约金无法律依据，本院难以支持。上诉提出收款证明系格式合同与法律规定不符，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人胡月翔负担。本判决为终审判决。审 判 长　钟康树审 判 员　朱亚君审 判 员　赵保法二〇一三年三月二十一日代书记员　潘芬芬 来自：www.

双方签订的两份《商品房买卖合同》及2010年12月3日的收款证明，均系当事人的真实意思表示，合同合法有效。根据上述合同和证明，被上诉人违约并承担责任，上诉人在收取了被上诉人的违约金后，同意放弃其它要求，双方再无其他任何争议，意思表达明确。因此，上诉人现又主张要求逾期交付初始登记证违约金无法律依据，本院难以支持。上诉提出收款证明系格式合同与法律规定不符，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费245元，由上诉人胡月翔负担。本判决为终审判决。审 判 长

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第127号上诉人（原审原告）：胡月翔。委托代理人：吴伟华。被上诉人（原审被告）：宁波大都置业有限公司。法定代表人：楼志松。委托代理人：鲍益丰。委托代理人：侯希玲。上诉人胡月翔因与被上诉人被告宁波大都置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2012年12月10日作出的（2012）甬宁民初字第1655号民事判决，向……