车辆租赁合同纠纷 （2019）粤0605民初11322号
裁判要旨
本案是膳博士公司向政悦公司租赁车辆而引发的纠纷，属车辆租赁合同纠纷。 关于膳博士公司主张退回押金的问题。 本案中，双方在《冷藏车租赁合同》中对押金的约定仅表述为“合约期满15天内无息退还给乙方”，除此之外未对押金作其他约定，亦未约定政悦公司可以没收押金的具体情形；且案涉租赁合同已实际解除，膳博士公司已向政悦公司退还所租赁的全部车辆，故膳博士公司要求政悦公司退还押金160000元，理据充分，本院予以支持。 对于政悦公司认为无需退还押金的辩解，本院不予采纳。 关于政悦公司主张的违约金问题。 诉讼中，政悦公司明确其所主张的违约金实际上为因膳博士公司的违约行为对其所造成的损失。 要解决该问题，首先必须查明膳博士公司在履行合同过程中是否存在违约行为，以及政悦公司因膳博士公司的违约行为所造成的损失大小。 对此，本院分析如下：其一，双方于2017年8月23日签订的《冷藏车租赁合同》中第一项第2点明确约定，租赁期限为六年。 诉讼中，膳博士公司确认其系因自身经营原因而与政悦公司提前解除合同，是故，膳博士公司提前解除合同的行为已构成违约。 其二，双方于2017年8月23日签订的《冷藏车租赁合同》中第一项第
摘要
广东膳博士肉类食品有限公司与佛山市政悦运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11322号原告（反诉被告）：广东膳博士肉类食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：方某1。 委托诉讼代理人：何倩平，广东思辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄潇，广东思辰律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：佛山市政悦运输有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：张某1。 委托诉讼代理人：许洁萍，女，……