金融借款合同纠纷 （2014）黔六中民终字第370号

本案争议的焦点是：《借款合同》、《抵押合同》是否有效？该由谁向原告履行还款义务？原告与被告贵州华星汽贸六盘水市分公司签订的《保证合同》是否有效、责任如何承担？首先，原告水城县农村信用合作联社与被告朱元帅签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。被告朱元帅未能按照合同约定的时间归还借款本息，应承担偿还借款本息的违约责任，故原告水城县农村信用合作联社请求被告朱元帅偿还借款本金83500.00元及利息23414.57元，后期利息按约定计算到本息还清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。被告王艳桃与被告朱元帅是夫妻关系，且其已经出具夫妻共同债务确认书对被告朱元帅所借款项本息确认为夫妻共同债务，依法应当承担共同偿还责任。其次，对于原告水城县农村信用合作联社与被告贵州华星汽贸六盘水市分公司签订的《保证合同》的效力及责任承担问题，从原告提供的委托书载明的内容看出，被告贵州华星汽贸并未明确授权由被告贵州华星汽贸六盘水市分公司提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第十条规定“企业法人的分支机构、职能部门不得作为保

本案争议的焦点是：《借款合同》、《抵押合同》是否有效？该由谁向原告履行还款义务？原告与被告贵州华星汽贸六盘水市分公司签订的《保证合同》是否有效、责任如何承担？首先，原告水城县农村信用合作联社与被告朱元帅签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则依约履行。被告朱元帅未能按照合同约定的时间归还借款本息，应承担偿还借款本息的违约责任，故原告水城县农村信用合作联社请求被告朱元帅偿还借款本金83500.00元及利息23414.57元，后期利息按约定计算到本息还清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法予以支持。被告王艳桃与被告朱元帅是

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第370号上诉人（原审原告）水城县农村信用合作联社法定代表人何璞，女，系该联社理事长。上诉人（原审被告）贵州华星物资汽车贸易有限公司六盘水市分公司负责人卢睿，系该分公司经理。特别授权委托代理人郭虎峰，系贵州博文律师事务所律师，执业证号：15201199310790401。上诉人（原审被告）贵州华星物资汽车贸易有限公司法定代表人潘克……