建设工程合同纠纷 （2016）浙11民终1331号

没有资质的实际施工人借用有资质的建设工程企业签订的建设工程施工合同无效。原、被告就没有资质的原告承包涉案工程达成合意，为办理建设工程施工手续，原告挂靠有资质的第三人，由被告与第三人之间签订的建设工程施工合同和补充协议，该两份协议违反法律强制性规定，属于无效合同。原告与第三人之间签订的施工协议亦因违反法律强制性规定，属于无效合同。本案属于挂靠法律关系，原、被告在挂靠前即达成口头施工协议，原告直接向被告主张工程款，被告认可对原告存在付款义务，原告可直接向被告主张工程价款，对第三人提出未实际参与工程建设，与被告没有关联，自身不承担法律责任的主张，予以支持。原告施工工程经竣工验收合格，原告要求参照与被告达成的口头约定结算工程价款，应予支持。庭审中，原、被告就工程款按2010版定额计算结算清工造价达成新的合意，法院予以准许。经审计，被告施工工程造价为1871855元，扣除被告已付工程款1006700元，被告尚应支付原告工程款865155元。被告应当自工程交付使用次日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，被告自认工程交付使用时间为2011年底，故认定从2012年1月1日起计付利息。原告主张附

没有资质的实际施工人借用有资质的建设工程企业签订的建设工程施工合同无效。原、被告就没有资质的原告承包涉案工程达成合意，为办理建设工程施工手续，原告挂靠有资质的第三人，由被告与第三人之间签订的建设工程施工合同和补充协议，该两份协议违反法律强制性规定，属于无效合同。原告与第三人之间签订的施工协议亦因违反法律强制性规定，属于无效合同。本案属于挂靠法律关系，原、被告在挂靠前即达成口头施工协议，原告直接向被告主张工程款，被告认可对原告存在付款义务，原告可直接向被告主张工程价款，对第三人提出未实际参与工程建设，与被告没有关联，自身不承担法律责任的主张，予以支持。原告施工工程经竣工验收合格，原告要求参照与被

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终1331号上诉人（原审原告）：徐伟华，男，1969年2月6日出生，汉族，经商，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：陈庆峰，浙江博翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：缙云县新京城药材有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇溪西大街49号，统一社会信用代码331122000009439。法定代表人：蔡林飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余津，浙……