财产保险合同纠纷 （2017）沪02民终6674号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：平安上海分公司、平安公司应于判决生效后十日内支付朱明保险金137,300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,046元，减半收取计1,523元，由平安上海分公司、平安公司共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，朱明就涉案车辆向平安上海分公司投保了机动车辆损失险，则投保车辆发生保险事故时，平安上海分公司、平安公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。现平安上海分公司对车损及评估费不予认可，本院认为，依据朱明提供的道路交通事故认定书、物损评估意见书及维修清单、发票等，可以确认涉案车辆发生了保险事故，朱明及时对涉案车辆委托第三方定损并进行了维修，涉案车辆存在实际损失。平安上海分公司虽质疑车损金额，但其提供的保险定损报告系自行制作，未有被保险人、修理厂及查勘定损人员的签章确认，并不具有证据的证明力，不足以推翻朱明主张车损所提供的一系列证据。故一审判决对涉案车辆损失金额及评估费的认定并无不当，本院对平安上

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：平安上海分公司、平安公司应于判决生效后十日内支付朱明保险金137,300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,046元，减半收取计1,523元，由平安上海分公司、平安公司共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，朱明就涉案车辆向平安上海分公司投保了机动车辆损失险，则投保车辆发生保险事故时，平安上海分公司、平安公司应在保险金额范围内承担保险理赔责任。现平安上海分公司对车损及评估费不予认可，本院认为，依据朱

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6674号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。主要负责人：陈雪松，总经理。被上诉人(原审原告)：朱明，男，1980年12月17日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。上诉……