触电人身损害责任纠纷 （2017）豫05民终1817号

经滑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书认定王秀梅系电击死亡。涉案线杆和拉线系被告联通公司所有，故被告联通公司应当承担责任；被告供电公司作为供电方，对线杆拉丝带电不能证明自己在该事故中尽到了安全管理义务，故也应承担责任；被告联通公司认可涉案线杆上没有被告广播电视局的线路，故被告广播电视局不承担责任。各方当事人对该法医学尸体检验鉴定意见书均无异议，本院对其效力予以确认。被告联通公司、供电公司作为侵权人应当对原告的合理合法损失负赔偿责任。被告供电公司辩称其与被告联通公司签订有协议，约定被告联通公司搭接其电力线杆的附属物引起的事故由联通公司承担，本院认为该协议不影响被告对原告承担责任，被告供电公司承担责任后可依据协议向被告联通公司行使追偿权。原告系农民，本院参照河南省农村2015年人均纯收入10853元/年标准计算其死亡赔偿金。原告的合理损失有：死亡赔偿金为119383元，精神抚恤金本院酌定50000元，丧葬费21335元，鉴定费3500元。以上费用共计人民币194218元。原告的其他诉讼请求、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、

经滑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定意见书认定王秀梅系电击死亡。涉案线杆和拉线系被告联通公司所有，故被告联通公司应当承担责任；被告供电公司作为供电方，对线杆拉丝带电不能证明自己在该事故中尽到了安全管理义务，故也应承担责任；被告联通公司认可涉案线杆上没有被告广播电视局的线路，故被告广播电视局不承担责任。各方当事人对该法医学尸体检验鉴定意见书均无异议，本院对其效力予以确认。被告联通公司、供电公司作为侵权人应当对原告的合理合法损失负赔偿责任。被告供电公司辩称其与被告联通公司签订有协议，约定被告联通公司搭接其电力线杆的附属物引起的事故由联通公司承担，本院认为该协议不影响被告对原告承担责任，被告供电

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1817号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司滑县分公司，住所地：滑县道口镇解放路149号。负责人：张智勇，职务：经理。委托诉讼代理人：刘守轩，男，1974年2月17日生，汉族，住滑县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕善印，男，1947年9月17日生，汉族，住滑县。系受害人……