侵害商标权纠纷 （2016）新02民初114号

第1735930号”鹿港小镇”（42类）注册商标、第8880913号”鹿港小镇”（43类）注册商标、第3177572号”BELLAGIO”注册商标合法均在有效期内，原告贝拉吉奥控股有限公司2012年10月6日取得上述商标的权属清楚，合法有效。中国委托公证人及香港律师黄淑芸律师签署的证明文书证实贝拉吉奥控股有限公司董事长钟东按照董事会决议，授权其上海公司委托诉讼代理人以原告名义提起诉讼，其诉讼主体符合法律规定。诉讼时效方面，被告的侵权行为是在原告举报后，2015年6月经克拉玛依市克拉玛依区工商管理局对其进行行政处罚后被告才停止使用”鹿港小镇”、”BELLAGIO”商标等侵权行为，故原告起诉不违反诉讼时效方面的法律规定。原告所属第1735930号”鹿港小镇”文字商标、第8880913号”鹿港小镇”文字商标、第3177572号”BELLAGIO”字母商标经过商标权人多年经营及维护，在国内具有一定知名度。被告注册名称字号的时间为2010年8月12日，亦是提供餐厅、饭店服务，两者属同种服务商品，此时”鹿港小镇”和”BELLAGIO”商标已具有一定的显著性和市场知名度；被告作为餐饮服务经营者应当在

第1735930号”鹿港小镇”（42类）注册商标、第8880913号”鹿港小镇”（43类）注册商标、第3177572号”BELLAGIO”注册商标合法均在有效期内，原告贝拉吉奥控股有限公司2012年10月6日取得上述商标的权属清楚，合法有效。中国委托公证人及香港律师黄淑芸律师签署的证明文书证实贝拉吉奥控股有限公司董事长钟东按照董事会决议，授权其上海公司委托诉讼代理人以原告名义提起诉讼，其诉讼主体符合法律规定。诉讼时效方面，被告的侵权行为是在原告举报后，2015年6月经克拉玛依市克拉玛依区工商管理局对其进行行政处罚后被告才停止使用”鹿港小镇”、”BELLAGIO”商标等侵权行为，故原告起诉不违反

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民初114号原告：贝拉吉奥控股有限公司，住所地：Rm.1201,12/F,ConnaughtComm.Bldg,185WanchaiRd,Wanchai,HongKong。法定发表人：钟东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑永慧，新疆巨臣律师事务所律师。被告：克拉玛依区鹿港有约……