财产保险合同纠纷 （2017）皖08民终468号

原告为其所有的皖Ｈ×××××号轿车在被告处投保，并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同关系，被告按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，被保险车辆因暴雨致车辆损坏。根据保险法规定，因此次事故给原告造成的必要的、合理的损失被告应予赔付。原告车辆经修理，产生费用115000元，有原告提供的发票为证，被告对其真实性无异议，予以认可。被告称该损失不属于保险责任且已对保险格式条款中免责部分尽到明确说明义务，但是既未出示相关证据，又未提供合同或法律依据。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告安庆市三环星星置业有限公司赔偿款115000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2600元，减半收取1300元。由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。二

原告为其所有的皖Ｈ×××××号轿车在被告处投保，并且交纳保费，证实双方之间存在保险合同关系，被告按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，被保险车辆因暴雨致车辆损坏。根据保险法规定，因此次事故给原告造成的必要的、合理的损失被告应予赔付。原告车辆经修理，产生费用115000元，有原告提供的发票为证，被告对其真实性无异议，予以认可。被告称该损失不属于保险责任且已对保险格式条款中免责部分尽到明确说明义务，但是既未出示相关证据，又未提供合同或法律依据。据此，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条、

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终468号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山路综合经营1#楼七层。负责人：黄志梅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：裴忠满，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：安庆市三环星星置业有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区菱湖南路279号四楼。法定代表人：洪百祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：……