金融借款合同纠纷 （2016）湘01民初1693号
裁判要旨
原告长沙银行股份有限公司宁乡支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司宁乡支行撤诉。本案案件受理费30039元，减半收取15019.5元，由原告长沙银行股份有限公司宁乡支行负担。审 判 长 周平平审 判 员 何 鑫代理审判员 谢 晋二〇一七年七月十八日书 记 员 李 勰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
摘要
原告长沙银行股份有限公司宁乡支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司宁乡支行撤诉。本案案件受理费30039元，减半收取15019.5元，由原告长沙银行股份有限公司宁乡支行负担。审 判 长 周平平审 判 员 何 鑫代理审判员 谢 晋二〇一七年七月十八日书 记 员 李 勰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初1693号原告：长沙银行股份有限公司宁乡支行。负责人：黄彦，该行行长。委托诉讼代理人：姜涛维，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴黎，湖南金厚律师事务所律师。被告：许文英。被告：许文霞。原告长沙银行股份有限公司宁乡支行与被告许文英、许文霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。2017年7月14日原告以双方达成和……