财产保险合同纠纷 (2017)黔03民终6191号
裁判要旨
上诉人没有提供证据证明袁小乐严重超载,与事实不符,上诉人共提交了三份证据可以证明袁小乐严重超载:1、保险公司对袁小乐的《现场询问笔录》,笔录上有袁小乐的亲笔签名和身份证复印件,袁小乐亲口承认核定载质量为15840千克投保车辆在事故前装载了至少30吨煤沙,系严重超载;2、《拒赔通知书》;3、事故现场照片五张,从照片可以明显看出投保车辆货箱自卸顶杆、顶杆支架、顶泵、大梁等均严重损坏,根据常识,这是严重超载导致车辆设备损坏的必然后果。(三)保险公司对免责条款已尽到提示注意义务。上诉人在书面上和口头上对免责条款均向投保人进行了明确说明。《保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”在该案中,首先,保险公司履行了在投保单、保险单条款用书面的形式,即《特别约定清单》再次向投保人明确说明免责条款的内容和含义,且投保人瑜瑞汽车运输公司在此清单上盖公章认可。故保险人尽到了告知义务。二、一审法院适用法律错
摘要
上诉人没有提供证据证明袁小乐严重超载,与事实不符,上诉人共提交了三份证据可以证明袁小乐严重超载:1、保险公司对袁小乐的《现场询问笔录》,笔录上有袁小乐的亲笔签名和身份证复印件,袁小乐亲口承认核定载质量为15840千克投保车辆在事故前装载了至少30吨煤沙,系严重超载;2、《拒赔通知书》;3、事故现场照片五张,从照片可以明显看出投保车辆货箱自卸顶杆、顶杆支架、顶泵、大梁等均严重损坏,根据常识,这是严重超载导致车辆设备损坏的必然后果。(三)保险公司对免责条款已尽到提示注意义务。上诉人在书面上和口头上对免责条款均向投保人进行了明确说明。《保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款,保
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终6191号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢18楼。负责人:钟建萌,该公司经理。委托诉讼代理人:邱有利,贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人:龙锡华,贵州黔成起智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁小乐,男,汉族,1989年11月26日出生,贵州省遵……