金融借款合同纠纷 （2021）辽02执异225号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，吉林银行将案涉债权转让给东方资产，东方资产又将案涉债权转让给上海呈帆，以上各转让环节均在报纸上进行了债权转让公告，各转让方均书面确认债权转让的事实，可以认定上海呈帆取得案涉债权。故，上海呈帆申请变更为本案申请执行人符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更上海呈帆企业管理合伙企业(有限合伙)为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 卢宏翔审判员 吕 颖审判员 金秀丽二〇二一年四月十六日书记员 杨 宁
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，吉林银行将案涉债权转让给东方资产，东方资产又将案涉债权转让给上海呈帆，以上各转让环节均在报纸上进行了债权转让公告，各转让方均书面确认债权转让的事实，可以认定上海呈帆取得案涉债权。故，上海呈帆申请变更为本案申请执行人符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更上海呈帆企业管理合伙企业(有限合伙
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异225号申请人:上海呈帆企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地：上海市崇明区港西镇三双公路**(上海津桥经济开发区)。执行事务合伙人：稳晟资产管理(山东)有限公司（委派代表：刘学）委托诉讼代理人：盖海虹，吉林升圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金贵，吉林升圆律师事务所律师。申请执行人:吉林银行股份有限公司大连分行。住所。住所地：辽宁省……