房屋租赁合同纠纷 （2016）黑0126民初1826号

原告的质证意见理由充分，应予采纳，该证据不具有证明效力。被告远太购物中心未向本院提交证据，亦未递交书面答辩状。经审理查明：哈尔滨巴彦县远大购物中心成立于2011年，于2014年12月变更为哈尔滨巴彦县远太购物中心，公司类型为有限责任公司，系自然人独资，孙伟东为其法定代表人。原告关亚男在被告哈尔滨巴彦县远太购物中心购买3层384号，建筑面积31.88㎡的商铺，并与被告哈尔滨巴彦县远太购物中心于2011年5月25日签订巴彦县远大购物中心商铺返租合同。双方约定返租期限共计15年，自2012年5月25日起至2027年5月24日止，期限分为三段，每段5年。前5年每年按照购房发票价格7%支付租金，即每年22,316.00元，每半年支付一次，支付时间为每年的5月25日和11月25日。合同签订后，履行至2015年，被告哈尔滨巴彦县远太购物中心只支付2015年下半年部分租金，共欠付2015年下半年租金7,254.00元和2016年上半年租金11,158.00元，合计18,412.00元。原告催要多次未果，故诉至法院，请求判令被告远太购物中心继续履行合同，支付所欠租金18,412.00元，并按银行同期贷款

原告的质证意见理由充分，应予采纳，该证据不具有证明效力。被告远太购物中心未向本院提交证据，亦未递交书面答辩状。经审理查明：哈尔滨巴彦县远大购物中心成立于2011年，于2014年12月变更为哈尔滨巴彦县远太购物中心，公司类型为有限责任公司，系自然人独资，孙伟东为其法定代表人。原告关亚男在被告哈尔滨巴彦县远太购物中心购买3层384号，建筑面积31.88㎡的商铺，并与被告哈尔滨巴彦县远太购物中心于2011年5月25日签订巴彦县远大购物中心商铺返租合同。双方约定返租期限共计15年，自2012年5月25日起至2027年5月24日止，期限分为三段，每段5年。前5年每年按照购房发票价格7%支付租金，即每年2

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初1826号原告关亚男，住黑龙江省望奎县。委托代理人郎莉，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告哈尔滨巴彦县远太购物中心（原：哈尔滨巴彦县远大购物中心），住所地巴彦县。法定代表人孙伟东，该购物中心经理。被告孙伟东，住所哈尔滨市南岗区。委托代理人李默涵，黑龙江省巴彦县九州律师事务所律师。原告关亚男与被告哈尔滨巴彦县远太购物中心（以下简称……