财产保险合同纠纷 （2015）承民终字第00452号

原审法院已经查明的事实，能够认定上诉人闫兴华按投保车辆实际价值的50%进行的投保，上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司应该按保险合同约定，对受损车辆的损失及施救费按50%进行赔偿。因上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司的保险代办员代立国安排将受损车辆运至指定地点的修理厂进行维修，待公司核损后与修理厂就维修费用协商一致并将车辆修好后通知上诉人闫兴华提车。上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司因迟延对受损车辆进行修理，而给上诉人闫兴华造成的车辆停运损失，应该予以赔偿。原审法院判决上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司赔偿上诉人闫兴华30日的保险车辆的停运损失，适用法律恰当。本案上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司、闫兴华的上诉主张，因未提供充足证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，940.00元，由上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司、闫兴华各负担1，470.00元。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一五年四月二日

原审法院已经查明的事实，能够认定上诉人闫兴华按投保车辆实际价值的50%进行的投保，上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司应该按保险合同约定，对受损车辆的损失及施救费按50%进行赔偿。因上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司的保险代办员代立国安排将受损车辆运至指定地点的修理厂进行维修，待公司核损后与修理厂就维修费用协商一致并将车辆修好后通知上诉人闫兴华提车。上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司因迟延对受损车辆进行修理，而给上诉人闫兴华造成的车辆停运损失，应该予以赔偿。原审法院判决上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司赔偿上诉人闫兴华30日的保险车辆的停运损失，适用法律恰当。本案上诉人民

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第00452号上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司承德中心支公司。负责人高嵩。委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。上诉人（原审原告）闫兴华。委托代理人胡守国，河北运达律师事务所。原审被告代立国。上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司与上诉人闫兴华、原审被告代立国财产保险合同纠纷一案，上诉人民安财产保险有限公司承德中心支公司、闫……