劳务合同纠纷 （2014）鄂孝感中民三终字第00013号

本案的焦点为：一、龚占在本案中是否属于职务行为及新南洋公司是否承担民事责任？二、承担民事责任的范围？关于焦点一，龚占以新南洋公司名义与新疆宜化化工有限公司签订涉案工程施工合同，新南洋公司虽未加盖公章，但在合同履行过程中，使用了新南洋公司的银行账户，新南洋公司收取了工程管理费，且在欠条上加盖了新南洋公司的印章，故可认定新南洋公司对龚占与新疆宜化化工有限公司签订的施工合同是知晓和认可的，新南洋公司应为合同当事人，龚占系新南洋公司的代表人。龚占将该工程的木工劳务分包给胡元德，故龚占为完成涉案工程与胡元德之间订立的劳务合同以及出具欠条及签订《协议书》的行为应认定为职务行为，其行为法律后果应由新南洋公司承担。胡元德完成相应的劳务后，有权得到劳务费。新南洋公司未按欠条及《协议书》约定给付劳务费，应承担相应的违约责任。关于焦点二，承担责任的范围，2013年1月18日龚占与胡元德签订《协议书》确定未付工程款为63000元、补偿金10000元，合计为73000元，双方确定以2013年1月28日为付款日，逾期付款则按未付工程款部分并以银行同期贷款利率的两倍支付违约金，系双方对下欠劳务费的重新结算，而《协议

本案的焦点为：一、龚占在本案中是否属于职务行为及新南洋公司是否承担民事责任？二、承担民事责任的范围？关于焦点一，龚占以新南洋公司名义与新疆宜化化工有限公司签订涉案工程施工合同，新南洋公司虽未加盖公章，但在合同履行过程中，使用了新南洋公司的银行账户，新南洋公司收取了工程管理费，且在欠条上加盖了新南洋公司的印章，故可认定新南洋公司对龚占与新疆宜化化工有限公司签订的施工合同是知晓和认可的，新南洋公司应为合同当事人，龚占系新南洋公司的代表人。龚占将该工程的木工劳务分包给胡元德，故龚占为完成涉案工程与胡元德之间订立的劳务合同以及出具欠条及签订《协议书》的行为应认定为职务行为，其行为法律后果应由新南洋公司

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民三终字第00013号上诉人（原审被告）湖北新南洋建设工程有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道**号。法定代表人陈坦，该公司董事长。委托代理人王常德，湖北三雄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼、和解、调解，签收法律文书。被上诉人（原审原告）胡元德。上诉人湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋公司……