劳务合同纠纷 (2016)甘10民终956号
裁判要旨
劳务合同是指双方当事人约定,在确定或不确定期间内,一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。秦有琮为汪兆举承建的金江名都商住小区、御景城住宅小区工程中组织钢筋班组为其提供劳务,汪兆举接受了劳动成果,其有义务向秦有琮支付劳动报酬,且完工后,汪兆举向秦有琮出具一张欠条,下欠秦有琮人工费260000元,故秦有琮要求汪兆举支付劳务费的诉讼请求,事实清楚,理由正当,应予以支持。汪兆举辩称给秦有琮出具的欠条系职务行为,应由企业法人承担责任,但未向法庭提供相关证据证实,且其给秦有琮出具的借条上并未加盖任何企业的印章,故汪兆举的抗辩理由不能成立。汪兆举辩称秦有琮的劳务费其已全部付清,2014年12月1日给秦有琮出具的欠条中未扣减2013年9月16日通过银行给付的劳务费200000元,虽然汪兆举曾向一审法院另案起诉,要求确认秦有琮持有的欠据无效,但因一审法院多次通知其参加诉讼,其未到庭,一审法院于2016年2月24日作出了(2015)庆西民初字第1082号民事裁定书裁定该案按汪兆举撤诉处理。故汪兆举辩称其已将秦有琮劳务费付清的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同
摘要
劳务合同是指双方当事人约定,在确定或不确定期间内,一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。秦有琮为汪兆举承建的金江名都商住小区、御景城住宅小区工程中组织钢筋班组为其提供劳务,汪兆举接受了劳动成果,其有义务向秦有琮支付劳动报酬,且完工后,汪兆举向秦有琮出具一张欠条,下欠秦有琮人工费260000元,故秦有琮要求汪兆举支付劳务费的诉讼请求,事实清楚,理由正当,应予以支持。汪兆举辩称给秦有琮出具的欠条系职务行为,应由企业法人承担责任,但未向法庭提供相关证据证实,且其给秦有琮出具的借条上并未加盖任何企业的印章,故汪兆举的抗辩理由不能成立。汪兆举辩称秦有琮的劳务费其已全部付清,2014年12月1日给秦有琮
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘10民终956号上诉人(原审被告):汪兆举,1975年5月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘国军,甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦有琮,男,1967年12月18日出生,汉族。上诉人汪兆举因与被上诉人秦有琮劳务合同纠纷一案,不服甘肃省庆阳市西峰区人民法院(2015)庆西民初字第657号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1……