法律服务合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01571号

辽宁法源律师事务所、沈阳市万宝铝塑门窗厂签订的《聘请律师担任法律顾问合同》经沈阳市万宝铝塑门窗厂盖章确认，该合同依法成立，双方均应按照合同约定履行义务，如沈阳市万宝铝塑门窗厂对该合同有异议，应在该合同履行期间向辽宁法源律师事务所提出，辽宁法源律师事务所已向沈阳市万宝铝塑门窗厂履行了提供法律服务的义务，沈阳市万宝铝塑门窗厂亦应按照约定给付顾问费，故辽宁法源律师事务所要求沈阳市万宝铝塑门窗厂给付顾问费150，000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于沈阳市万宝铝塑门窗厂提出的该合同属于格式合同、顾问费金额不知情、未提供法律服务等答辩意见，证据不足，原审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告沈阳市万宝铝塑门窗厂于本判决生效后立即给付原告辽宁法源律师事务所顾问费150，000元。案件受理费3300元，由被告沈阳市万宝铝塑门窗厂承担。如果被告沈阳市万宝铝塑门窗厂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，上诉人

辽宁法源律师事务所、沈阳市万宝铝塑门窗厂签订的《聘请律师担任法律顾问合同》经沈阳市万宝铝塑门窗厂盖章确认，该合同依法成立，双方均应按照合同约定履行义务，如沈阳市万宝铝塑门窗厂对该合同有异议，应在该合同履行期间向辽宁法源律师事务所提出，辽宁法源律师事务所已向沈阳市万宝铝塑门窗厂履行了提供法律服务的义务，沈阳市万宝铝塑门窗厂亦应按照约定给付顾问费，故辽宁法源律师事务所要求沈阳市万宝铝塑门窗厂给付顾问费150，000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于沈阳市万宝铝塑门窗厂提出的该合同属于格式合同、顾问费金额不知情、未提供法律服务等答辩意见，证据不足，原审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01571号上诉人（原审被告）：沈阳市万宝铝塑门窗厂，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：张淑芬，该单位厂长。委托代理人：刘玉生，男，1946年11月1日出生，住址：沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：辽宁法源律师事务所，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：李家和，该单位主任。上诉人沈阳市万宝铝塑门窗厂与被上诉人辽宁法源律师事务所法律……