房屋租赁合同纠纷 (2019)桂13民终483号
裁判要旨
争议焦点:蒙世有是否有权擅自搬离铺面。1.关于蒙世有搬离铺面的时间确定。蒙世有陈述的撤场时间无证据证明,按裕达公司发现蒙世有撤场的时间2017年6月作为蒙世有搬离铺面的时间。2.商场租赁合同不同于一般的房屋租赁合同,业主租赁铺面的目的是用于经营生意,不仅仅是单纯使用铺面。裕达新天地1号楼楼内商铺入驻率极低,人流量极少。对于蒙世有来说,持续经营租赁铺面,既要承担经营损失、装修损失,还要支付大数额的房屋租金、综合服务管理费、公共设施维护费、公摊水电费,又不能实现合同目的。基于公平原则,此种情形应属于事实上的履行不能,且不能归责于蒙世有,蒙世有在未与裕达公司达成解除合同一致意见的情形下,可以搬离铺面,不属于违约。3.综合前述两点,蒙世有无需支付2017年6月后的所有费用。争议焦点:蒙世有是否享有免租期、免交综合服务管理费期。1.本案没有约定免交综合服务管理费期间,蒙世有不能享受免交综合服务管理费的权利。2.根据合同约定,蒙世有没有按约定交付前6个月的租金,裕达公司有权对免租期进行调整。在格式合同中,对“调整”的解释应当有利于蒙世有,故不能免除蒙世有的免租期。如何调整蒙世有免租期,在平衡双方利
摘要
争议焦点:蒙世有是否有权擅自搬离铺面。1.关于蒙世有搬离铺面的时间确定。蒙世有陈述的撤场时间无证据证明,按裕达公司发现蒙世有撤场的时间2017年6月作为蒙世有搬离铺面的时间。2.商场租赁合同不同于一般的房屋租赁合同,业主租赁铺面的目的是用于经营生意,不仅仅是单纯使用铺面。裕达新天地1号楼楼内商铺入驻率极低,人流量极少。对于蒙世有来说,持续经营租赁铺面,既要承担经营损失、装修损失,还要支付大数额的房屋租金、综合服务管理费、公共设施维护费、公摊水电费,又不能实现合同目的。基于公平原则,此种情形应属于事实上的履行不能,且不能归责于蒙世有,蒙世有在未与裕达公司达成解除合同一致意见的情形下,可以搬离铺面
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂13民终483号 上诉人(一审原告):广西裕达商业物业管理有限公司,住所地:来宾市桂中大道**裕达中央城巴黎春天一商场。 法定代表人:陈汐,董事长。 委托诉讼代理人:谢家伟,公司员工。 委托诉讼代理人:王丽娟,公司员工。 被上诉人(一审被告):蒙世有,男,1971年7月4日出生,壮族,住来宾市兴宾区。 上诉人广西裕达商业物业管理有……