财产保险合同纠纷 （2017）鲁13民终322号

因原、被告双方当事人对事故认定书无异议，对事故认定书所认定的事实和责任划分予以认定。原告洪武公司作为被保险人与被告安邦财保临沂支公司签订的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险合同均合法有效，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现其投保的车辆在保险合同的有效期内发生交通事故，属于双方保险合同约定的保险事故，被告安邦财保临沂支公司应按照合同约定，对原告因保险事故造成的损失承担保险理赔责任。关于被告辩驳的原告不是适格主体，一审法院认为，原告洪武公司在实际赔偿了死者即第三者的损失后，其作为被保险人就获得向被告即保险人请求赔偿的权利，应是本案的适格原告。关于驾驶员没有道路运输从业资格证是否属于免责事由，一审法院认为，本事故的驾驶员卢克昌所持有的驾驶证载明的准驾车型为A2，与驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车车型相符，符合驾驶该车条件。无道路运输从业资格证并不代表失去了驾驶营运车辆的资格，更不能证明无道路运输从业资格证即增加了承保车辆的危险程度。故被告安邦财保临沂支公司以格式条款中关于无道路运输从业资格证即可免除保险人在商业第三者责任险中赔偿责任的抗辩

因原、被告双方当事人对事故认定书无异议，对事故认定书所认定的事实和责任划分予以认定。原告洪武公司作为被保险人与被告安邦财保临沂支公司签订的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险合同均合法有效，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现其投保的车辆在保险合同的有效期内发生交通事故，属于双方保险合同约定的保险事故，被告安邦财保临沂支公司应按照合同约定，对原告因保险事故造成的损失承担保险理赔责任。关于被告辩驳的原告不是适格主体，一审法院认为，原告洪武公司在实际赔偿了死者即第三者的损失后，其作为被保险人就获得向被告即保险人请求赔偿的权利，应是本案的适格原告。关于

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终322号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区金雀山路**号齐鲁商厦*********房。统一社会信用代码：913713007834685492。负责人：梁春雨，总经理。委托诉讼代理人：赵怀环，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂市洪武运输有限公司。住所地：临沂市兰山区枣沟头镇大……