房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）辽02民终8624号

本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，原告诉称原、被双方达成的《前关村”三新”工程房屋拆迁协议书》中，对补偿面积的约定被告存在欺诈行为，请求变更协议书内容。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，对于存在撤销事由的协议，当事人有权选择请求撤销或变更，故撤销和变更协议均属于当事人行使撤销权的具体方式。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款之规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第八条之规定，合同法第五十五条规定的”一年”为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。本案原告李绪纶与被告大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会签订的《前关村”三新”工程房屋拆迁协议书》中对拆迁补偿面积、政策性补偿面积和回迁总面积等重要事项均有约定，李绪纶在2013年签订协议时对补偿面积和回迁面积就应当知道，且行使撤销权的”一年”期间为除斥期间，不适用中止、中断和延长的规定，信访事实不影响撤销权期间的计算。原告于2016年6月向法院提起诉讼，已

本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，原告诉称原、被双方达成的《前关村”三新”工程房屋拆迁协议书》中，对补偿面积的约定被告存在欺诈行为，请求变更协议书内容。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，对于存在撤销事由的协议，当事人有权选择请求撤销或变更，故撤销和变更协议均属于当事人行使撤销权的具体方式。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款之规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第八条之规定，合同法第五十五条规定的”一年”为不变期间，不适用诉

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民终8624号上诉人(原审原告)：李绪纶。被上诉人(原审被告)：大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会。负责人：姜世忠，系村书记。委托诉讼代理人：肖平，系辽宁安融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连天意房地产开发有限公司。法定代表人：郝一斌，系总经理。委托诉讼代理人：赵晓芳，女，系该公司职员。上诉人李绪纶因与被上诉人大连市甘井……