房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）内06民再41号

本案《商业房屋征收货币补偿协议》并非双方当事人作为平等主体所签订。伊旗征管局作为行政机关享有行政优益权，可通过行政手段处理其与秦占明的行政协议纠纷。二审关于本案争议标的不属于民事诉讼受案范围的认定并无不当。再审申请人就此提出的再审理由不能成立，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，裁定如下： 维持本院（2018）内06民终630号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　图　雅 审判员　张卫平 审判员　刘熠杭 二〇一九年八月五日 书记员　刘树娇 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原

本案《商业房屋征收货币补偿协议》并非双方当事人作为平等主体所签订。伊旗征管局作为行政机关享有行政优益权，可通过行政手段处理其与秦占明的行政协议纠纷。二审关于本案争议标的不属于民事诉讼受案范围的认定并无不当。再审申请人就此提出的再审理由不能成立，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款之规定，裁定如下： 维持本院（2018）内06民终630号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　图　雅 审判员　张卫平 审判员　刘熠杭 二〇一九年八月五日 书记员　刘树娇 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民再41号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：伊金霍洛旗房屋征收管理局。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古易非律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：秦某，现住内蒙古自治区。 再审申请人伊金霍洛旗房屋征收管理局（以下简称伊旗征管局）因与被申请人秦占明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（20……