买卖合同纠纷 （2013）连商再终字第0019号

被告周祝昌提交的证据不能证实55、56、59、60号楼与其没有关系，不是其承建的，故对其辩称意见不予采纳。原一审法院认为，江苏瓯龙房地产开发有限公司将瓯龙世纪城（北地块）一期工程二标段55#、56#、59#、60#、64#、65#、66#、69#、70#、71#、74#、75#、76#（13栋）发包给被告上饶市第二建筑工程总公司承建，被告上饶二建公司东海分公司与周祝昌签订了工程风险承包合同，被告上饶二建公司东海分公司聘用周祝昌为工程项目承包人，由被告周祝昌分包瓯龙世纪城·北岸公馆一期二标段（65#、66#、74#楼不包括在内）土建、水、电安装工程，被告周祝昌在施工过程中，购买了原告连云港市天工人造板厂的木模板，尚欠货款381260元，原告催要货款，被告周祝昌应当给付，故原告连云港市天工人造板厂要求被告周祝昌给付货款381260元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周祝昌辩称其中四栋楼的工程不是自己承建，模板款与自己无关，因工程风险承包合同中有55、56、59、60号这四栋楼，且被告周祝昌也结算了这四栋楼的部分工程款，谢明等人领取四栋楼的工程款是周祝昌授权委托领取的，故其辩称意见，本

被告周祝昌提交的证据不能证实55、56、59、60号楼与其没有关系，不是其承建的，故对其辩称意见不予采纳。原一审法院认为，江苏瓯龙房地产开发有限公司将瓯龙世纪城（北地块）一期工程二标段55#、56#、59#、60#、64#、65#、66#、69#、70#、71#、74#、75#、76#（13栋）发包给被告上饶市第二建筑工程总公司承建，被告上饶二建公司东海分公司与周祝昌签订了工程风险承包合同，被告上饶二建公司东海分公司聘用周祝昌为工程项目承包人，由被告周祝昌分包瓯龙世纪城·北岸公馆一期二标段（65#、66#、74#楼不包括在内）土建、水、电安装工程，被告周祝昌在施工过程中，购买了原告连云港市天工

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连商再终字第0019号申请再审人（一审被告、二审上诉人）周祝昌，男，汉族，1958年2月2日生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）连云港市天工人造板厂（以下简称，天工人造板厂）。法定代表人，孙绍军，该厂厂长。委托代理人，张大光，江苏华德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上饶市第二建筑工程总公司（以下简称，上饶二建公司）。法定代……